Responder
Ver: 31245 | Responder: 103
[ Otro ] Disput4 sobre el cluster 4

 [

Copiar link

]

  • Tiempo: 2017-06-03
  • Posts: 11
  • Repuestas: 64
Publicado 2020-06-20 02:15:49Mostrar todoOrden inverso
1# Ir a

Primordialmente, me gustaría aclarar que absolutamente TODOS tenemos un punto de vista distinto, este post se hace con el objetivo de abrir una disput4 referente al tema del cluster 4, por favor sin insultos ni nada, tómense esto con seriedad.

Así que sin más empiezo con lo siguiente: hace tiempo se posteo este tema desde hace más de 2 meses aproximadamente iniciamos el tema de un nuevo cluster y nunca se nos tomó en cuenta https://forum-narutoes.oasgames.com/page/show-post-12781-1.html

Aunado lo anteriormente expuesto, he de decir lo siguiente; ¿si a los 390+ les prestaron atención e hicieron un cluster por qué en su día no nos prestaron atención? La verdad me parece un insulto o un escupitajo directo en la cara, yo personalmente no estoy en contra de que ellos los servidores 400+ estén en un nuevo cluster, pero, aun así; ¿era necesario este nivel de descaro?

Por ende, me gustaría que se haga una revisión respecto al sistema cross-server de por lo menos los servidores 351+ que es de donde se evidencia más el descontento, prueba de ello los post que han surgido en estos días donde como a nosotros no se le has restado ni la más mínima importancia.

Así que, por estos motivos, un usuario posteó que hay gente que se anda yendo de estos servidores 351+ a los nuevos, cosa que es cierta; esto lo que causará es que tarde o temprano los servidores se vayan empezando a vaciar, por lo mismo pregunto; ¿Dónde queda la viabilidad a largo plazo que nos asegura según la administración? Seamos sinceros esto no es viable para nada, por una simple ecuación matemática “Gente yéndose a otro servidor + descontento = servidores vacíos”.

Por lo tanto, caemos en lo siguiente que muchas personas de seguro dirán “Ah, pero si se pasan Uds. Al nuevo clúster va a ser lo mismo, diferencia de 1 año” pues yo no opino lo mismo, no es igual que te lleven un año de ventaja a que te lleven AÑOS ya que si no estoy mal del 190 hasta el 389 por poner un ejemplo han pasado cerca de 3 años si no estoy mal, lo cual perfectamente les ha dado tiempo de conseguir a partir de los servidores más viejos del clúster gran cantidad de ninjas tanto de cupones como limitados de cofre, espíritus animales, modas, clan, entre otras funciones.

En fin, así podría seguir en un sin número de ítems en una gran lista que da para muchos post más, pero lo dejaré hasta aquí, porque sé que no sólo yo pienso así y espero que esto entre en revisión porque de una forma u otra al quedar los servidores muertos no a va a quedar de otra que dejar el juego porque por mi parte yo no tiraré por la borda todo este tiempo de esfuerzo sacando ninjas, reuniendo cupones, haciendo eventos; sólo por malas decisiones que a quienes afectan más es a nosotros los jugadores.

Y no mencionen que “para esto están las fusiones” porque en gran parte eso no compensaría casi en nada si la mayoría de servidores 351+ quedan parcialmente o completamente muertos.




Último post Autor KillHistory Edición 2020-06-20 02:15:49
  • Tiempo: 2017-06-03
  • Posts: 11
  • Repuestas: 64
Publicado 2020-06-20 03:02:16Mostrar todo
17#
  • †Russian†. Publicado 2020-06-20 02:52:41
  • creo que no leiste lo que comunico battosai en su comunicado, el negoció para que más servidores sean tomados para una 4 división pero los administradores tomaron una decisión de acuerdo a las estadísticas los cuales son más detallados en el post de angela.


¿Qué no lo he leído? por supuesto que lo leí, y estaría conforme si no se presentarán estos problemas porque yo lo entiendo y lo comprendo. Pero aún así, si dijo que trató de negociar y le dijeron que es "innegociable" por parte de la administración ¿Entonces por qué no insistió? fácil porque a él no le afecta, esto es un problema nuestro y estamos haciendo lo posible por solventarlo de una forma u otra. Tan sólo pedimos una revisión y una solución para este problema porque quieras o no si se mueren los servidores lo más seguro es que ocurra lo que dije en el post, que ni una fusión o una refusión sea garantía de que un servidor muerto vuelva a ser activo con al menos unos cuantos usuarios, ¿Esto bajo qué motivo? Fácil si se va todo el mundo a los nuevos servidores del otro cluster entonces, ¿Nosotros qué, a bajar la cabeza y comportarnos como ganado y/o dejar el juego? Vamos tan sólo quiero que se entienda el mensaje que quiero transmitir y el descontento por parte de todos, en fin saludos.

  • Tiempo: 2017-06-03
  • Posts: 11
  • Repuestas: 64
Publicado 2020-06-20 03:40:13Mostrar todo
23#
  • †Russian†. Publicado 2020-06-20 03:12:25
  • crees que battosai no pidió que se incluyan a más? si no fuera por él no habría una cuarta división ahora, sabes por qué? por qué los administradores trabajan esto con números, el cual Ángela explico en su post, no puedes entender eso?

    ahora dices que ni una fusión revivirá un servidor, soy del 156 y ahí apenas somos 5 activos pero desde que llegó la fusión somos un servidor muy activo y déjame decirte que en mí fusión esta uno de los top de la segunda división, y servidores más adelante hay muchos top.

    ahora entiende que por más que te quejes ni te van a incluir en la cuarta.

Pero entonces yo te pregunto algo ¿y qué pasa con la gente que se va de los servidores s300+ a los 400+? quieras o no terminan muriéndose los servidores y los perjudicados somos nosotros, porque entonces, ¿cómo hacemos para si quiera clasificar en una ggn cross server si falta gente o cómo usamos lo que dicen uds. de usar el factor tiempo y esfuerzo y ya eso dirá más adelante si somos los cazadores o los cazados?

La verdad es cruda, y este post lo hago simplemente porque cómo hacemos nosotros con servidores que probablemente estarán más que muertos, ¿Esperar meses y meses hasta que nos pongan en una lista de refusión con servidores menores a 300?, seamos realistas amigo quiero que se entienda esto, ¿Dónde queda la viabilidad a largo plazo que aseguran los administradores? porque si esto sigue así yo no la veo a menos que también me incluya allí a irme a un nuevo servidor.

  • Tiempo: 2017-06-03
  • Posts: 11
  • Repuestas: 64
Publicado 2020-06-20 09:28:45Mostrar todo
62#
  • ReyDaniel2323 Publicado 2020-06-20 08:52:38
  • Y solo por preguntar, cuando se refusionen los del 420+ y se quejen que tenéis un año mas que ellos, ¿Os quejareis a favor? O como decían los anteriores de los cuales os quejáis "Carne fresca", porque lo único que piensan es "Yo quiero ganar, y los demás me dan igual, que se jodan ellos y a estancar, mientras yo gane ¿Qué importan los demás?" Y claro, ¿hasta que punto hay que moveros al nuevo cluster? 380? Los de 378 se queja, 360? Los del 358 se quejan, ¿hay algún punto medio en el cual no os quejéis? Si soy de un server nuevo, y me da igual si meten 30 o 40 servidores más al nuevo cluster, pero un poco de cabeza, que nos sacáis 20 semanas, y seguro que varios de vosotros teneis mas de 100k de poder y dominarias (Sin dar oportunidad) al nuevo cluster, entonces... ¿ahi sería justo que nos quejasemos por un nuevo cluster?
    ¿Y lo siguiente... es que el cluster 3 se muera por que no tiene gente?

Está bien, entiendo tu punto de vista pero si lo pones así ¿Dónde dejas la gente de los 390+ que va a llegar a 100k o que ya superó esa cantidad de poder? ¿Bajo que motivo digo esto? Pues créeme existen.

Asimismo este tema lo cree por ese motivo, tan sólo encontrar una solución a este problema, porque quizás a ti no te afecte pero a mediano plazo a los servidores s300+ pertenecientes al cluster 3, esto les irá pasando factura quieran o no debido a la gente que se ira yendo a de los s300+ pertenecientes del cluster 3 al cluster 4, entonces en vista de esto ¿Cómo nosotros podríamos competir contra otros clanes en una ggn cross server de un server del cluster 3 ya refusionado? si los servidores mueren es más que seguro que lo mejor es que nosotros ni nos molestemos en participar en ese evento por poner un ejemplo porque lo que haríamos es hacer bulto.

Y vuelvo y repito, seamos sinceros esto no garantiza la viabilidad a largo plazo que nos asegura la administración del juego, lo que hacemos es llegar a un Game Over colectivo con y para los afectados.

Responder
Posteo rápido
Responder

Necesitas ingresar para enviar mensaje | Registrar